枣庄高新区财金局框架协议采购造价咨询机构第一阶段公开征集入围服务采购项目 中标（成交）结果公告
【信息时间：2023-01-18 发布人：山东尚立工程项目管理有限公司 阅读次数：】
枣庄高新区财金局框架协议采购造价咨询机构第一阶段公开征集入围服务采购项目 中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP370491000202202000044
二、项目名称：枣庄高新区财金局框架协议采购造价咨询机构第一阶段公开征集入围服务采购项目
三、中标（成交）信息：
标包：A |
供应商名称：青岛建通工程招标咨询有限公司,山东政航工程咨询有限公司,山东金润建设咨询有限公司,山东晨旭建设项目管理咨询有限公司,龙达恒信工程咨询有限公司,山东德勤招标评估造价咨询有限公司,大成工程咨询有限公司,山东省鲁建工程项目管理有限公司,枣庄市瀚勤建设工程管理咨询有限公司,山东忠信会计师事务所有限公司,韶华项目管理有限公司,华伦中建建设股份有限公司,山东永诚工程咨询有限公司,海逸恒安项目管理有限公司,中鼎誉润工程咨询有限公司,山东旭正项目管理有限公司,正军项目管理集团有限公司,陕西中信海诚造价咨询有限公司,泰宇建筑工程技术咨询有限公司,山东信和诚建设项目管理有限公司 |
供应商地址：青岛市黄岛区朝阳山路301号阳光大厦10层,临沂市北城新区沂蒙路北段昆仑商务港B座四楼406-4015室,淄博市高新区中润大道77号,山东省济南市高新区海棠路8588号齐鲁创新谷2#孵化器1306室,济南市经十路619号凤鸣山庄58号,山东省济南市高新区龙奥北路海信龙奥九号2#楼25层,郑州市金水区经三路15号1号楼A区12层1202号,济南市市中区泉景雅园商务大厦,山东省枣庄薛城区瀚景公寓306室,枣庄市高新区新城嘉汇大厦四楼C区,山东省济南市高新区凤凰路与世纪大道东北角海信创智谷1号楼15层1502室,东莞市南城街道国际商会大厦1605、1606号,山东省济南市市中区二环南路恒大睿城1号楼1单元402,山东省济南市历下区工业南路68号华润置地广场A5-6号楼26层、27层,郑州市中原区建设西路187号13层1309号,枣庄市市中区兴华路10号,淮安市经济技术开发区米兰花园1幢1-3号,陕西省西安市碑林区含光北路2号广丰国际大厦20808室,浙江省杭州市滨江区滨康路352号1号楼17层1708室,山东省枣庄市市中区龙头中路52号龙西公馆8008 |
中标（成交）金额：0元,0元,0元,0元,0元,0元,0元,0元,0元,0元，0元,0元,0元,0元,0元,0元,0元,0元,0元,0元 |
四、主要标的信息：
标包：A |
名称：枣庄高新区财金局框架协议采购造价咨询机构第一阶段公开征集入围服务采购项目 |
服务范围：枣庄高新区投资项目清单编制审核、跟踪评审、预结（决）算审计、招标控制价编制及评审、专项评审及其它需要中介参与的造价咨询工作。 |
服务要求：详见附件 |
服务时间：自框架协议生效之日起两年。合同履行期满后，采购人需重新进行采购征集。 |
服务标准：详见附件 |
五、评审专家名单：标包A：潘凤琴、殷昭平、刘传龙、袁芳、刘鲁华
标包A：海逸恒安项目管理有限公司（82.0、85.0、90.0、98.0、98.0）、山东省鲁建工程项目管理有限公司（82.0、88.0、93.0、98.0、98.0）、山东金润建设咨询有限公司（86.0、90.0、95.0、100.0、100.0）、龙达恒信工程咨询有限公司（81.0、89.0、94.0、100.0、100.0）、山东德勤招标评估造价咨询有限公司（82.0、88.0、96.0、98.0、98.0）、山东晨旭建设项目管理咨询有限公司（84.0、90.0、97.0、100.0、100.0）、山东政航工程咨询有限公司（88.0、88.0、99.0、99.0、99.0）、山东忠信会计师事务所有限公司（84.0、87.0、92.0、97.0、97.0）、青岛建通工程招标咨询有限公司（89.0、90.0、100.0、100.0、100.0）、韶华项目管理有限公司（84.0、84.0、95.0、97.0、97.0）、大成工程咨询有限公司（85.0、86.0、94.0、96.0、99.0）、中鼎誉润工程咨询有限公司（81.0、87.0、91.0、97.0、97.0）、山东信和诚建设项目管理有限公司（75.0、84.0、89.0、92.0、92.0）、泰宇建筑工程技术咨询有限公司（77.0、85.0、88.0、90.0、93.0）、华伦中建建设股份有限公司（84.0、86.0、94.0、94.0、97.0）、正军项目管理集团有限公司（81.0、84.0、92.0、94.0、97.0）、山东旭正项目管理有限公司（81.0、86.0、89.0、97.0、97.0）、枣庄市瀚勤建设工程管理咨询有限公司（80.0、88.0、95.0、98.0、98.0）、山东永诚工程咨询有限公司（81.0、87.0、92.0、97.0、97.0）、陕西中信海诚造价咨询有限公司（79.0、82.0、91.0、93.0、95.0）、中天建华工程咨询有限公司（71.0、74.0、77.0、79.0、80.0）、青岛高园建设咨询管理有限公司（76.0、79.0、79.0、82.0、88.0）、济南中建建筑设计院有限公司（68.0、73.0、76.0、79.0、79.0）、中正信造价咨询有限公司（61.0、69.0、69.0、69.0、71.0）、瀚景项目管理有限公司（73.0、80.0、82.0、82.0、84.0）、山东英大招投标有限公司（60.0、63.0、63.0、69.0、72.0）、北京太和华典工程咨询有限公司（58.0、61.0、64.0、69.0、69.0）、山东同力建设项目管理有限公司（69.0、69.0、72.0、75.0、75.0）、中天昊建设管理集团股份有限公司（73.0、74.0、79.0、79.0、82.0）、中技兴安工程项目管理有限公司（76.0、76.0、79.0、79.0、79.0）、华瑞国际项目管理有限公司（74.0、74.0、77.0、80.0、84.0）、山东弘理建设项目管理有限公司（76.0、76.0、82.0、82.0、89.0）、大洲设计咨询集团有限公司（71.0、74.0、74.0、77.0、82.0）、山东瀚广建设项目管理有限公司（79.0、79.0、82.0、82.0、87.0）、建信项目管理有限公司（51.0、54.0、60.0、62.0、67.0）、山东舜天兆信工程项目管理有限公司（61.0、63.0、64.0、72.0、72.0）、山东鲁扬会计师事务所有限公司（71.0、74.0、76.0、77.0、77.0）、山东中盛项目管理有限公司（72.0、73.0、76.0、78.0、81.0）、华睿诚项目管理有限公司（73.0、76.0、76.0、82.0、86.0）、中智达项目管理有限公司（74.0、74.0、80.0、82.0、82.0）、山东育广工程咨询有限公司（61.0、63.0、66.0、69.0、73.0）、汇龙工程咨询有限公司（76.0、79.0、79.0、84.0、87.0）、山东中亿源项目管理有限公司（77.0、80.0、83.0、83.0、85.0）、山东德馨建设咨询有限公司（71.0、72.0、74.0、77.0、79.0）、山东中安项目管理有限公司（77.0、77.0、83.0、85.0、85.0）、永信恒昌工程管理有限公司（71.0、71.0、71.0、74.0、77.0）、山东正袖建设工程项目管理有限公司（73.0、76.0、76.0、78.0、84.0）、永道工程咨询（江苏）有限公司（57.0、68.0、68.0、71.0、71.0）、滕州求实工程造价咨询事务所有限公司（60.0、68.0、69.0、71.0、74.0）
六、代理服务收费标准及金额：
收费标准：2000元/家
收费金额（单位：元）：40000.00
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：
其他补充事宜：无
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、山东同力建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、青岛高园建设咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、山东英大招投标有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分、商务部分不占优势，导致技术部分、商务部分得分偏低）
5、山东鲁扬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分、商务部分不占优势，导致技术部分、商务部分得分偏低）
6、山东德馨建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分、商务部分不占优势，导致技术部分、商务部分得分偏低）
7、山东中盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分、商务部分不占优势，导致技术部分、商务部分得分偏低）
8、永道工程咨询（江苏）有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分、商务部分不占优势，导致技术部分、商务部分得分偏低）
9、建信项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分、商务部分不占优势，导致技术部分、商务部分得分偏低）
10、枣庄三义建设项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因响应文件人员配备不符合征集文件要求，响应文件被拒绝）
11、华睿诚项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致技术部分得分偏低）
12、济南中建建筑设计院有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致技术部分得分偏低）
13、山东舜天兆信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分、商务部分不占优势，导致技术部分、商务部分得分偏低）
14、山东瀚广建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致技术部分得分偏低）
15、中技兴安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致技术部分得分偏低）
16、汇龙工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致技术部分得分偏低）
17、山东正袖建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致技术部分得分偏低）
18、中智达项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致技术部分得分偏低）
19、中天建华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致技术部分得分偏低）
20、北京太和华典工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分、商务部分不占优势，导致技术部分、商务部分得分偏低）
21、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致技术部分得分偏低）
22、山东育广工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分、商务部分不占优势，导致技术部分、商务部分得分偏低）
23、永信恒昌工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分、商务部分不占优势，导致技术部分、商务部分得分偏低）
24、大洲设计咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分、商务部分不占优势，导致技术部分、商务部分得分偏低）
25、山东中安项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分、商务部分不占优势，导致技术部分、商务部分得分偏低）
26、山东弘理建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致技术部分得分偏低）
27、山东中亿源项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致技术部分得分偏低）
28、中正信造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分、商务部分不占优势，导致技术部分、商务部分得分偏低）
29、滕州求实工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分、商务部分不占优势，导致技术部分、商务部分得分偏低）
30、瀚景项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致技术部分得分偏低）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
1、采购人信息
名 称：枣庄高新区财政金融局
地 址：枣庄市薛城区光明西路1699号
联系方式：袁玉莹 13506326872
2、采购代理机构信息（如有）
名 称:山东尚立工程项目管理有限公司
地 址：山东省枣庄市薛城区海河路1777号海博花园沿街综合楼3层东首
联系方式：17763212100
3、项目联系方式
项目联系人：李慧慧
联系方式：17763212100
十一、附件：
