2023年市中区食品安全监督抽检检测项目成交公告
【信息时间：2023-03-01 发布人：山东鲁晨项目管理有限公司 阅读次数：】
2023年市中区食品安全监督抽检检测项目中标（成交）结果公告 |
| 一、项目编号：SDGP370402000202302000004 |
| 二、项目名称：2023年市中区食品安全监督抽检检测项目 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：A供应商名称：青岛市华测检测技术有限公司供应商地址：山东省青岛市崂山区高昌路7号厂区3号楼中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：17.444万元标包：B供应商名称：青岛海润农大检测有限公司供应商地址：山东省青岛市黄岛区望江路23号3号车间中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：15.762万元标包：C供应商名称：山东华检检测有限公司供应商地址：山东省临沂市高新技术产业开发区湖北路356号中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：16.206万元标包：D供应商名称：山东益源检验检测有限公司供应商地址：山东省烟台市牟平区牟乳路158号中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：15.641万元标包：E供应商名称：山东安谱检测科技有限公司供应商地址：山东省泰安市开发区泰山科技产业园8号楼中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：16.28万元标包：F供应商名称：中国国检测试控股集团山东有限公司供应商地址：山东省枣庄市市中区枣庄经济开发区科技孵化园（人民西路与科创路交叉口）中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：6.667万元 |
| 四、主要标的信息： |
| 标包：A名称：详见磋商文件服务范围：服务要求：服务时间：服务标准：标包：B名称：详见磋商文件服务范围：服务要求：服务时间：服务标准：标包：C名称：详见磋商文件服务范围：服务要求：服务时间：服务标准：标包：D名称：详见磋商文件服务范围：服务要求：服务时间：服务标准：标包：E名称：详见磋商文件服务范围：服务要求：服务时间：服务标准：标包：F名称：详见磋商文件服务范围：服务要求：服务时间：服务标准： |
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：张凤山、彭红玲、黄北翔、标包B：张凤山、彭红玲、黄北翔、标包C：张凤山、彭红玲、黄北翔、标包D：张凤山、彭红玲、黄北翔、标包E：张凤山、彭红玲、黄北翔、标包F：张凤山、彭红玲、黄北翔 |
| 标包A：青岛市华测检测技术有限公司（79.9、80.9、81.9）、方圆标志检验检测（山东）有限公司（78.67、80.67、81.67）、山东标准检测技术有限公司（76.67、79.67、80.67）、青岛海润农大检测有限公司（85.2、86.2、87.2）、威海德生技术检测有限公司（78.9、80.9、80.9）、山东益源检验检测有限公司（81.67、82.67、82.67）、鲁健检测科技有限公司（78.47、80.47、81.47）、山东华检检测有限公司（84.0、85.0、85.0）标包B：青岛海润农大检测有限公司（86.0、87.0、88.0）、方圆标志检验检测（山东）有限公司（78.0、80.0、81.0）、山东标准检测技术有限公司（76.0、79.0、80.0）、威海德生技术检测有限公司（78.3、80.3、80.3）、青岛市华测检测技术有限公司（79.3、80.3、81.3）、山东益源检验检测有限公司（83.55、84.55、84.55）、山东安谱检测科技有限公司（84.13、85.13、86.13）、鲁健检测科技有限公司（77.91、79.91、80.91）、山东华检检测有限公司（83.55、84.55、84.55）标包C：山东华检检测有限公司（83.55、84.55、84.55）、方圆标志检验检测（山东）有限公司（78.0、80.0、81.0）、山东标准检测技术有限公司（76.0、79.0、80.0）、青岛海润农大检测有限公司（86.0、87.0、88.0）、威海德生技术检测有限公司（78.3、80.3、80.3）、青岛市华测检测技术有限公司（79.3、80.3、81.3）、山东益源检验检测有限公司（83.55、84.55、84.55）、山东安谱检测科技有限公司（84.55、85.55、86.55）、鲁健检测科技有限公司（77.91、79.91、80.91）标包D：山东益源检验检测有限公司（83.55、84.55、84.55）、方圆标志检验检测（山东）有限公司（78.0、80.0、81.0）、山东标准检测技术有限公司（76.0、79.0、80.0）、青岛海润农大检测有限公司（86.0、87.0、88.0）、威海德生技术检测有限公司（78.3、80.3、80.3）、青岛市华测检测技术有限公司（79.3、80.3、81.3）、山东安谱检测科技有限公司（84.13、85.13、86.13）、鲁健检测科技有限公司（77.91、79.91、80.91）、山东华检检测有限公司（83.55、84.55、84.55）标包E：山东安谱检测科技有限公司（84.55、85.55、86.55）、方圆标志检验检测（山东）有限公司（78.0、80.0、81.0）、山东标准检测技术有限公司（76.0、79.0、80.0）、青岛海润农大检测有限公司（86.0、87.0、88.0）、威海德生技术检测有限公司（76.73、78.73、78.73）、青岛市华测检测技术有限公司（79.3、81.3、82.3）、山东益源检验检测有限公司（83.55、84.55、84.55）、鲁健检测科技有限公司（77.91、79.91、80.91）、山东华检检测有限公司（83.55、84.55、84.55）标包F：中国国检测试控股集团山东有限公司（80.0、80.0、83.0）、方圆标志检验检测（山东）有限公司（77.77、79.77、80.77）、山东标准检测技术有限公司（75.77、78.77、79.77）、青岛海润农大检测有限公司（81.08、82.08、83.08）、威海德生技术检测有限公司（78.09、80.09、80.09）、青岛市华测检测技术有限公司（79.09、80.09、81.09）、山东益源检验检测有限公司（83.23、84.23、84.23）、鲁健检测科技有限公司（77.71、79.71、80.71）、山东华检检测有限公司（83.23、84.23、84.23） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：详见磋商文件要求 |
| 收费金额（单位：元）：4000 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：无 |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 2、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 3、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 4、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 5、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 6、威海德生技术检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 7、威海德生技术检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 8、威海德生技术检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 9、威海德生技术检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 10、威海德生技术检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 11、威海德生技术检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 12、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 13、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 14、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 15、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 16、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 17、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 18、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 19、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 20、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 21、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 22、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 23、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 24、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 25、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 26、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 27、山东华检检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 28、山东华检检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 29、山东华检检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 30、山东华检检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 31、山东华检检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 32、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 33、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 34、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 35、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 36、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 37、山东标准检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 38、山东标准检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 39、山东标准检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 40、山东标准检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 41、山东标准检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 42、山东标准检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 43、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 44、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 45、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 46、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 47、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名 称：枣庄市市中区市场监督管理局,枣庄市市中区市场监督管理局,枣庄市市中区市场监督管理局,枣庄市市中区市场监督管理局,枣庄市市中区市场监督管理局,枣庄市市中区市场监督管理局 |
| 地 址：枣庄市市中区建华西路100号(枣庄市市中区市场监督管理局),枣庄市市中区建华西路100号(枣庄市市中区市场监督管理局),枣庄市市中区建华西路100号(枣庄市市中区市场监督管理局),枣庄市市中区建华西路100号(枣庄市市中区市场监督管理局),枣庄市市中区建华西路100号(枣庄市市中区市场监督管理局),枣庄市市中区建华西路100号(枣庄市市中区市场监督管理局) |
| 联系方式：0632-3370118(枣庄市市中区市场监督管理局),0632-3370118(枣庄市市中区市场监督管理局),0632-3370118(枣庄市市中区市场监督管理局),0632-3370118(枣庄市市中区市场监督管理局),0632-3370118(枣庄市市中区市场监督管理局),0632-3370118(枣庄市市中区市场监督管理局) |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名 称:山东鲁晨项目管理有限公司 |
| 地 址：山东省枣庄市滕州县（区）北辛北辛路金领国际办公楼号1217室 |
| 联系方式：06325818666 |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：王慧 |
| 联系方式：13616375018 |
