枣庄市市中区财政局造价咨询服务机构框架协议采购项目中标（成交）结果公告
【信息时间：2025-02-28 发布人：山东慕贤招标有限公司 阅读次数：】
一、项目编号：SDGP370402000202502000003
二、项目名称：枣庄市市中区财政局造价咨询服务机构框架协议采购项目
三、中标（成交）信息：
标包：A
供应商名称：山东阳光正大建设项目管理有限公司,中远智信设计有限公司,青岛建通工程招标咨询有限公司,正平（广东）项目管理咨询有限公司,山东德慧通工程项目管理有限公司,山东晨旭建设项目管理咨询有限公司,正军项目管理集团有限公司,山东恒德建设工程咨询有限公司,山东东岳项目管理有限公司,山东泰禾项目管理咨询有限公司,华睿诚项目管理有限公司,山东秉信工程咨询管理有限公司,山东省鲁成招标有限公司,山东弘理建设项目管理有限公司,山东博大工程咨询有限公司
供应商地址：山东省济南市槐荫区西进时代C座2004,贵州省贵安新区湖潮乡电商城双创孵化基地（湖潮乡星湖社区电商生态城24栋1楼0113号),青岛市黄岛区朝阳山路301号阳光大厦10层,珠海市横琴新区琴政路739号13栋204房,中国（山东）自由贸易试验区济南片区工业南路61-11号山钢新天地310,山东省枣庄市薛城区常庄街道疏港路零碳产业园1号楼1006室,淮安市经济技术开发区米兰花园1幢1-3号,济南市历下区经十路14380号海尔时代大厦1703室,山东省聊城市高新区九州长江路111号,山东省枣庄高新区光明西路169号鲁沪嘉园9号楼六层6-13房间,陕西省西安市曲江新区雁翔路3269（旺座曲江）E座29-30层,枣庄市市中区光明东路A2999号东笙城际大厦421室,山东省济南市经十东路10567号,山东省济南市市中区七里山西路24号院内1号楼,济宁市太白西路148号
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
四、主要标的信息：
标包：A
名称：枣庄市市中区财政局造价咨询服务机构框架协议采购项目（第一阶段）
服务范围：详见附件。
服务要求：详见附件。
服务时间：自框架协议生效之日起2年
服务标准：详见附件。
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：李传祥、白景华、刘君、孙聪、张安然
标包A：山东恒德建设工程咨询有限公司（81.0、83.0、85.0、86.0、87.0）、山东晨旭建设项目管理咨询有限公司（81.0、83.0、83.0、87.0、89.0）、山东省鲁成招标有限公司（77.0、80.0、83.0、83.0、89.0）、山东阳光正大建设项目管理有限公司（84.0、85.0、86.0、86.0、92.0）、山东弘理建设项目管理有限公司（79.0、79.0、83.0、84.0、87.0）、山东东岳项目管理有限公司（82.0、82.0、84.0、84.0、89.0）、山东德慧通工程项目管理有限公司（81.0、82.0、85.0、86.0、93.0）、青岛建通工程招标咨询有限公司（82.0、84.0、85.0、88.0、90.0）、山东博大工程咨询有限公司（79.0、79.0、79.0、82.0、86.0）、华睿诚项目管理有限公司（80.0、81.0、82.0、85.0、88.0）、正军项目管理集团有限公司（80.0、83.0、83.0、86.0、91.0）、山东秉信工程咨询管理有限公司（80.0、80.0、81.0、83.0、89.0）、正平（广东）项目管理咨询有限公司（82.0、84.0、85.0、88.0、89.0）、山东泰禾项目管理咨询有限公司（81.0、82.0、83.0、83.0、90.0）、中远智信设计有限公司（83.0、84.0、86.0、89.0、91.0）、山东省建设监理咨询有限公司（69.0、73.0、74.0、75.0、78.0）、山东齐信全程工程咨询有限公司（72.0、74.0、77.0、77.0、79.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司（70.0、71.0、72.0、79.0、79.0）、山东瑞华工程咨询有限公司（73.0、73.0、77.0、79.0、82.0）、山东政航工程咨询有限公司（79.0、79.0、79.0、82.0、85.0）、山东同力建设项目管理有限公司（74.0、74.0、75.0、80.0、82.0）、山东省经纬招标造价咨询有限公司（73.0、74.0、75.0、78.0、80.0）、山东省工程造价咨询有限公司（72.0、73.0、77.0、80.0、84.0）、天宇工程咨询有限公司（73.0、74.0、75.0、79.0、79.0）、中技兴安工程项目管理有限公司（75.0、75.0、78.0、79.0、82.0）、誉光工程咨询有限公司（73.0、76.0、77.0、81.0、83.0）、华瑞国际工程咨询集团有限公司（74.0、75.0、77.0、79.0、81.0）、山东睿工项目管理有限公司（74.0、76.0、77.0、79.0、83.0）、山东尚立工程项目管理有限公司（77.0、78.0、78.0、80.0、85.0）、山东忠信会计师事务所有限公司（75.0、77.0、78.0、80.0、83.0）、大洲设计咨询集团有限公司（73.0、77.0、78.0、78.0、82.0）、山东瀚广建设项目管理有限公司（72.0、75.0、77.0、78.0、81.0）、山东经之纬工程咨询有限公司（72.0、75.0、78.0、81.0、81.0）、建信项目管理有限公司（73.0、74.0、76.0、78.0、80.0）、山东鲁扬会计师事务所有限公司（71.0、76.0、77.0、78.0、80.0）、枣庄东山建设项目管理有限公司（69.0、71.0、73.0、80.0、80.0）、中环建（北京）工程管理有限责任公司（69.0、73.0、73.0、79.0、79.0）、韶华项目管理有限公司（76.0、78.0、78.0、78.0、81.0）、中智达项目管理有限公司（74.0、75.0、77.0、80.0、84.0）、华辰中大项目管理有限公司（71.0、74.0、74.0、77.0、79.0）、枣庄建安工程造价咨询事务所有限公司（61.0、62.0、66.0、66.0、72.0）、泾清项目管理有限公司（66.0、70.0、72.0、74.0、76.0）、山东中亿源项目管理有限公司（69.0、73.0、78.0、79.0、83.0）、枣庄中汇安泰工程项目管理有限公司（71.0、72.0、78.0、80.0、80.0）、山东尚展项目管理有限公司（70.0、71.0、75.0、75.0、76.0）、众兴工程项目管理咨询（山东）有限公司（75.0、75.0、76.0、80.0、84.0）、山东中安项目管理有限公司（76.0、78.0、78.0、80.0、82.0）、山东新晨阳光建设咨询有限公司（71.0、76.0、80.0、81.0、81.0）、山东盛鲁项目管理有限公司（67.0、70.0、71.0、76.0、76.0）、山东众意合项目管理有限公司（72.0、73.0、74.0、80.0、81.0）、青岛中正信项目管理有限公司（71.0、72.0、77.0、78.0、80.0）、江西鑫华建工程造价事务所有限公司（70.0、71.0、75.0、77.0、81.0）、天寻国际工程咨询有限公司（74.0、75.0、76.0、81.0、81.0）、山东通达招标咨询有限公司（73.0、74.0、75.0、79.0、81.0）
六、代理服务收费标准及金额：
收费标准：2000元/年/家
收费金额（单位：元）：4000
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：
其他补充事宜：无
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、山东政航工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
2、山东尚立工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
3、山东尚展项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
4、山东经之纬工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
5、山东同力建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
6、山东中亿源项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
7、泾清项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
8、山东省经纬招标造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
9、山东鲁扬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
10、山东齐信全程工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
11、山东新晨阳光建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
12、山东盛鲁项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
13、中智达项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
14、山东中安项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
15、山东忠信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
16、山东通达招标咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
17、韶华项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
18、枣庄东山建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
19、山东宏扬圣达工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）
20、山东瀚广建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
21、中环建（北京）工程管理有限责任公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
22、华辰中大项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
23、山东众意合项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
24、华瑞国际工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
25、建信项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
26、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
27、山东睿工项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
28、枣庄建安工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
29、山东省建设监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
30、众兴工程项目管理咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
31、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
32、中技兴安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
33、天宇工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
34、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）
35、枣庄中汇安泰工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
36、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
37、誉光工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
38、青岛中正信项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
39、江西鑫华建工程造价事务所有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
40、大洲设计咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
41、天寻国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因技术、商务部分得分较低）
42、山东科信达工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
1、采购人信息
名 称：枣庄市市中区财政局本级
地 址：枣庄市市中区文化西路118号
联系方式：0632-3312751
2、采购代理机构信息（如有）
名 称:山东慕贤招标有限公司
地 址：山东省枣庄市滕州县（区）学院路1399号华为大厦二楼
联系方式：0632-5836333
3、项目联系方式
项目联系人：李经理
联系方式：0632-5836333
十一、附件：
