枣庄市财政预算评审中心造价咨询服务框架协议采购项目中标（成交）结果公告
【信息时间：2025-03-06 发布人：山东尚立工程项目管理有限公司 阅读次数：】
枣庄市财政预算评审中心造价咨询服务框架协议采购项目中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP370400000202502000009
二、项目名称：枣庄市财政预算评审中心造价咨询服务框架协议采购项目
三、中标（成交）信息：
标包：A |
供应商名称：山东德慧通工程项目管理有限公司,正平（广东）项目管理咨询有限公司,山东德勤招标评估造价咨询有限公司,永明项目管理有限公司,山东恒德建设工程咨询有限公司,山东同力建设项目管理有限公司,枣庄东山建设项目管理有限公司,山东忠信会计师事务所有限公司 |
供应商地址：中国（山东）自由贸易试验区济南片区工业南路61-11号山钢新天地310,珠海市横琴新区琴政路739号13栋204房,山东省济南市高新区龙奥北路海信龙奥九号2#楼25层,陕西省西咸新区沣西新城尚业路1309号总部经济园6号楼516室,济南市历下区经十路14380号海尔时代大厦1703室,山东省淄博市高新区柳泉路111号创业火炬广场B座17-18层,山东省枣庄高新区德仁北路西侧,光明路39号鲁沪嘉园9号楼4005室,枣庄市高新区新城嘉汇大厦四楼C区 |
中标（成交）金额：0,0,0,0,0,0,0,0 |
四、主要标的信息：
标包：A |
名称：枣庄市财政预算评审中心造价咨询服务框架协议采购项目 |
服务范围：为进一步适应政府职能转变要求，优化资源配置，提高资金使用效益，按照《政府采购框架协议采购方式管理暂行办法》（财政部令第110号）的规定，通过公开征集程序确定第一阶段入围供应商并订立框架协议。协助枣庄市财政预算评审中心开展政府投资项目预算评审协作造价咨询活动，包括项目概（预）算评审、清单控制价编制、结（决）算审计、专项评审及财政部门安排的其他服务等。 |
服务要求：详见附件 |
服务时间：自框架协议生效之日起2年。合同履行期满后，委托方需重新进行采购征集。 |
服务标准：详见附件 |
五、评审专家名单：标包A：李传祥、颜景旭、张景銮、韩慧玲、白景华
标包A：山东恒德建设工程咨询有限公司（86.0、87.0、87.0、88.0、93.5）、山东德勤招标评估造价咨询有限公司（85.0、88.0、89.0、91.5、94.0）、永明项目管理有限公司（86.0、87.0、88.0、89.5、93.5）、山东同力建设项目管理有限公司（86.0、87.0、87.0、87.5、93.5）、山东忠信会计师事务所有限公司（81.0、85.0、86.0、86.0、93.5）、山东德慧通工程项目管理有限公司（85.0、88.0、89.0、92.5、97.0）、枣庄东山建设项目管理有限公司（82.0、86.0、86.0、86.0、93.5）、正平（广东）项目管理咨询有限公司（86.5、87.0、89.5、92.0、93.5）、海逸恒安项目管理有限公司（78.0、82.5、82.5、83.0、91.0）、中天建华工程咨询有限公司（73.5、75.5、82.0、85.5、92.0）、山东齐信全程工程咨询有限公司（78.0、80.5、82.0、85.0、92.0）、山东中宇工程造价咨询有限公司（78.0、82.5、82.5、84.5、91.0）、山东瑞华工程咨询有限公司（75.5、82.0、82.5、85.0、92.0）、山东晨旭建设项目管理咨询有限公司（79.0、83.5、84.5、84.5、91.0）、山东省鲁成招标有限公司（78.0、81.0、82.5、83.0、91.0）、山东阳光正大建设项目管理有限公司（78.0、80.5、83.5、83.5、90.5）、天宇工程咨询有限公司（76.5、82.0、82.5、82.5、89.0）、中技兴安工程项目管理有限公司（75.0、81.0、84.5、84.5、90.0）、誉光工程咨询有限公司（78.5、83.5、85.0、85.5、92.5）、华瑞国际工程咨询集团有限公司（78.0、82.0、83.5、84.5、91.0）、山东睿工项目管理有限公司（76.5、82.5、82.5、84.5、91.0）、山东经之纬工程咨询有限公司（78.0、84.5、85.5、85.5、93.0）、青岛建通工程招标咨询有限公司（78.5、82.0、82.0、85.0、92.0）、山东鲁扬会计师事务所有限公司（70.5、75.0、83.0、83.5、90.0）、山东天健信达工程咨询有限公司（74.5、77.5、81.5、85.0、91.5）、韶华项目管理有限公司（77.5、83.0、84.0、87.0、92.5）、港投工程咨询有限公司（79.0、83.5、84.5、84.5、91.0）、舜诚项目管理有限公司（72.5、77.0、82.0、84.0、91.0）、华辰中大项目管理有限公司（74.5、75.0、82.0、84.5、92.0）、华伦中建建设股份有限公司（80.0、83.5、83.5、86.0、93.0）、山东中亿源项目管理有限公司（76.0、81.5、82.5、83.5、91.5）、正军项目管理集团有限公司（79.0、83.5、84.0、84.5、91.0）、山东尚展项目管理有限公司（76.0、80.0、82.5、83.5、89.0）、山东鲁汇工程项目管理有限公司（71.5、78.0、79.0、80.5、86.0）、青岛中正信项目管理有限公司（72.0、75.5、82.0、83.5、90.5）
六、代理服务收费标准及金额：
收费标准：每年2000元/家
收费金额（单位：元）：32000.00
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：
其他补充事宜：无
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、正军项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）
2、山东经之纬工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）
3、中技兴安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）
4、青岛建通工程招标咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）
5、山东齐信全程工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）
6、山东省鲁成招标有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）
7、山东中亿源项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）
8、华辰中大项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）
9、山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）
10、中天建华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）
11、山东尚展项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）
12、天宇工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）
13、山东鲁扬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）
14、华瑞国际工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）
15、华伦中建建设股份有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）
16、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）
17、山东晨旭建设项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）
18、山东天健信达工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）
19、舜诚项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）
20、山东睿工项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）
21、青岛中正信项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）
22、韶华项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）
23、海逸恒安项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）
24、誉光工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）
25、山东中宇工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）
26、港投工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）
27、山东鲁汇工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）
28、北京华瑞行房地产评估咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
1、采购人信息
名 称：枣庄市财政预算评审中心
地 址：薛城区民生路616号
联系方式：杜科长 0632-8687918
2、采购代理机构信息（如有）
名 称:山东尚立工程项目管理有限公司
地 址：山东省枣庄市薛城区海河路1777号海博花园沿街综合楼3层东首
联系方式：17763212100
3、项目联系方式
项目联系人：李慧慧
联系方式：17763212100
十一、附件：
