峄城区财政局2025年重点项目绩效评价项目中标（成交）结果公告

一、项目编号： SDGP370404000202502000059

二、项目名称： 峄城区财政局2025年重点项目绩效评价项目

三、中标（成交）信息：

标包： A

供应商名称： 沃尔德管理咨询有限公司

供应商地址：山东省济南市市中区四里村街道经十路22068号山东出版智能产业大厦9层西侧

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：10.23万元

标包： B

供应商名称： 大华圭臬（北京）管理咨询有限公司

供应商地址： 北京市朝阳区建国路35号2号楼13层1356号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：10.1万元

标包： C

供应商名称： 山东德辉通会计师事务所（普通合伙）

供应商地址： 中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜华街道61-11号山钢新天地7号楼1单元310-311

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：11.8万元

四、主要标的信息：

标包：A 

名称：2025年度峄城区预算绩效评价辅助性服务项目A包

服务范围： 详见磋商文件

服务要求： 详见磋商文件

服务时间： 90日历天

服务标准： 详见磋商文件

标包：B 

名称： 2025年度峄城区预算绩效评价辅助性服务项目B包

服务范围： 详见磋商文件

服务要求： 详见磋商文件

服务时间： 90日历天

服务标准： 详见磋商文件

标包： C

名称： 2025年度峄城区预算绩效评价辅助性服务项目C包

服务范围：详见磋商文件 

服务要求：详见磋商文件 

服务时间： 90日历天

服务标准： 详见磋商文件

五、评审专家（单一来源采购人员）名单： 标包A：赵妍妍、张婷、周明友、标包B：赵妍妍、张婷、周明友、标包C：赵妍妍、张婷、周明友

标包A：沃尔德管理咨询有限公司（84.82、85.82、87.82）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（77.93、79.93、81.93）、山东春晓会计师事务所（普通合伙）（83.0、83.0、86.0）、山东德辉通会计师事务所（普通合伙）（81.46、83.46、86.46）、大华圭臬（北京）管理咨询有限公司（75.91、82.91、83.91）  标包B：大华圭臬（北京）管理咨询有限公司（82.91、83.91、86.91）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（78.93、79.93、82.93）、沃尔德管理咨询有限公司（82.82、84.82、86.82）、山东信衡会计师事务所有限公司（75.88、81.88、83.88）、山东春晓会计师事务所（普通合伙）（79.0、83.0、84.0）、山东德辉通会计师事务所（普通合伙）（82.46、83.46、84.46）  标包C：山东德辉通会计师事务所（普通合伙）（83.92、83.92、86.92）、山东信一项目管理集团有限公司（73.35、73.35、77.35）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（77.27、80.27、81.27）、沃尔德管理咨询有限公司（83.23、83.23、83.23）、山东春晓会计师事务所（普通合伙）（80.0、83.0、85.0）、大华圭臬（北京）管理咨询有限公司（80.35、82.35、83.35）     

六、代理服务收费标准及金额 ：招标代理服务费标准按照“发改价格[2015]299号文件规定及鲁招协(2024)13号文收费标准收取费用。

    收费标准： 3000

    收费金额（单位：元）：

七、公告期限

    自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜：

    其他补充事宜：

九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、大华圭臬（北京）管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

2、大华圭臬（北京）管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

3、山东信一项目管理集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

4、山东德辉通会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

5、山东德辉通会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

6、山东信衡会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

7、沃尔德管理咨询有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

8、沃尔德管理咨询有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

9、山东春晓会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

10、山东春晓会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

11、山东春晓会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

12、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

13、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

14、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

        1、采购人信息

        名    称：枣庄市峄城区财政局,枣庄市峄城区财政局,枣庄市峄城区财政局

        地    址： 枣庄市峄城区坛山街道办事处宏学路6号(枣庄市峄城区财政局),枣庄市峄城区坛山街道办事处宏学路6号(枣庄市峄城区财政局),枣庄市峄城区坛山街道办事处宏学路6号(枣庄市峄城区财政局)

        联系方式：0632-7711519(枣庄市峄城区财政局),0632-7711519(枣庄市峄城区财政局),0632-7711519(枣庄市峄城区财政局)

        2、采购代理机构信息（如有）

        名    称: 枣庄恒智信项目管理有限公司

        地    址： 山东省枣庄市峄城县（区）坛山街道56号商业局宿舍

        联系方式： 18863283355

        3、项目联系方式

        项目联系人：张满义

        联系方式：18863283355