【信息时间:2024-12-11 发布人: 阅读次数:】
枣庄市禾源智慧农业产业园项目施工及监理服务(二标段:监理服务)中标候选人公示
一、项目编号:XCYGZB-2024-1014
二、项目名称:枣庄市禾源智慧农业产业园项目施工及监理服务(二标段:监理服务)
三、招标单位:枣庄市禾源现代农业有限公司
四、招标代理单位:山东新晨阳光建设咨询有限公司
五、评委评分汇总表
单位名称 | 技术标 | 报价得分 | 资信标得分 | 最终得分 | 排名 | |||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标得分 | |||||
山东嘉德致远项目管理有限公司 | 37.30 | 38.10 | 44.00 | 41.10 | 39.80 | 40.06 | 19.98 | 12 | 72.04 | 1 |
枣庄市工程建设监理有限公司 | 37.20 | 37.60 | 43.80 | 40.40 | 39.50 | 39.70 | 19.99 | 10 | 69.69 | 2 |
正军项目管理集团有限公司 | 35.90 | 37.00 | 43.60 | 39.20 | 39.40 | 39.02 | 19.97 | 22 | 80.99 | 3 |
枣庄翼云工程建设监理有限公司 | 39.50 | 40.50 | 45.30 | 44.40 | 43.20 | 42.58 | 20.00 | 30 | 92.58 | 4 |
六、被否决投标情况:无
七、中标候选人名单:
单位名称 | 投标报价(元) | 总监理工程师 | 监理服务期限 | 评标结果 |
枣庄翼云工程建设监理有限公司 | 1640000.00 | 慈福鑫 | 16个月 | 中标 |
八、中标结果
中标单位: 枣庄翼云工程建设监理有限公司
总监理工程师:慈福鑫
投标报价(元):1640000.00
九、中标人响应招标文件要求的项目班子成员、业绩等
项目班子成员
职务 | 姓名 | 职称 | 证书名称 | 证号 | 专业 | 养老保险 |
总监理工程师 | 慈福鑫 | 中级 | 注册监理工程师证书 | 37023566 | 房屋建筑工程 市政公用工程 | 已缴 |
专业监理工程师 | 张蒙 | 中级 | 注册监理工程师证书 | 37027354 | 房屋建筑工程 市政公用工程 | 已缴 |
专业监理工程师 | 刘超 | 中级 | 注册监理工程师证书 | 37027351 | 房屋建筑工程 市政公用工程 | 已缴 |
专业监理工程师 | 沈敏 | 中级 | 注册监理工程师证书 | 37033554 | 房屋建筑工程 市政公用工程 | 已缴 |
专业监理工程师 | 王朋朋 | 中级 | 注册监理工程师证书 | 37037925 | 房屋建筑工程 市政公用工程 | 已缴 |
专业监理工程师 | 孟祥凯 | 中级 | 注册监理工程师证书 | 37033497 | 房屋建筑工程 市政公用工程 | 已缴 |
监理员 | 刘昂 | 中级 | 监理员信息卡 | PD20150121 | 房屋建筑工程 市政公用工程 | 已缴 |
监理员 | 殷召龙 | 初级 | 监理员信息卡 | PD20200030 | 房屋建筑工程 市政公用工程 | 已缴 |
监理员 | 翟胜祥 | 初级 | 监理员信息卡 | PD20180054 | 房屋建筑工程 市政公用工程 | 已缴 |
企业业绩
序号 | 项目名称 | 项目规模 (工程投资额) | 签订日期 |
1 | 翼云荷园1-9# 楼及地下车库c区工程监理 | 13982万元 | 2022年6月12日 |
2 | 山亭区蒸汽管网基础设施建设项目监理项目 | 约13000万元 | 2022年11月25日 |
3 | 山亭产城融合示范区体育公园建设项目 | 约14600万元 | 2023年9月04日 |
4 | 山亭区传统村落人居环境改善利用项目监理服务 | 约18900万元 | 2024年8月10日 |
5 | 山亭区丰泽湖片区城市更新项目监理项目一标段 | 约14500万元 | 2024年9月09日 |
6 | 山亭区供热管网基础设施提升项目监理 | 10340万元 | 2024年9月06日 |
7 | 山亭区职业中专(北京路校区) 建设工程监理项目一标段 | 约15000万元 | 2023年10月27日 |
8 | 山亭区职业中专 (北京路校区) 建设工程监理项目二标段 | 约14800万元 | 2023年10月27日 |
9 | 山亭区经济开发区蒸汽管网支线基础设施配套建设监理项目 | 约20000万元 | 2024年6月20日 |
10 | 华宝牧业屠宰6000万只肉鸡加工项目 | 约15000万元 | 2024年4月15日 |
开标时间:2024年12月10日09时00分
公示时间:2024年12月12日-2024年12月14日
公示说明:
1、本项目采用综合评估法评审,评委1—5分别为5位评委技术标得分,技术标得分为5位评委技术标得分的算术平均值。最终得分为技术标得分、资信标得分、商务标得分汇总得分。
2、本项目由评标委员会直接确定中标人。
3、投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期内以书面形式向招标人或招标代理提出,逾期不再受理。