山亭区客货邮融合发展项目工程总承包（EPC）及监理服务四标段：监理服务中标候选人公示
【信息时间：2025-11-21 发布人： 阅读次数：】
山亭区客货邮融合发展项目工程总承包（EPC）及监理服务四标段：监理服务中标候选人公示
一、项目编号：XCYGZB-2025-1002
二、项目名称：山亭区客货邮融合发展项目工程总承包（EPC）及监理服务
四标段：监理服务
三、招标单位：山东颂源新材料技术研发有限公司
四、招标代理单位：山东新晨阳光建设咨询有限公司
五、评委评分汇总表
单位名称 | 技术标 | 报价得分 | 资信标得分 | 最终得分 | 排名 | |||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标得分 | |||||
枣庄翼云工程建设监理有限公司 | 51.60 | 58.00 | 52.00 | 44.00 | 57.45 | 52.61 | 19.72 | 20.00 | 92.33 | 1 |
山东环发工程管理有限公司 | 48.60 | 57.20 | 46.50 | 43.20 | 51.90 | 49.48 | 19.25 | 20.00 | 88.73 | 2 |
山东嘉德致远项目管理有限公司 | 47.10 | 56.20 | 45.50 | 42.30 | 50.10 | 48.24 | 19.40 | 16.00 | 83.64 | 3 |
枣庄市工程建设监理有限公司 | 47.70 | 56.50 | 44.00 | 42.60 | 51.00 | 48.36 | 19.87 | 12.00 | 80.23 | 4 |
六、被否决投标情况：无
七、中标候选人名单：
单位名称 | 投标监理费率（以最终审定的建安工程费为计算基数） | 总监理工程师 | 监理服务期限 | 评标结果 |
枣庄翼云工程建设监理有限公司 | 1.20% | 崔洪莉 | 24个月 | 中标 |
八、中标结果
中标单位: 枣庄翼云工程建设监理有限公司
总监理工程师：崔洪莉
投标监理费率（以最终审定的建安工程费为计算基数）：1.20%
监理服务期限：24个月
九、中标人响应招标文件要求的项目班子成员、业绩等
项目班子成员
职务 | 姓名 | 职称 | 证书名称 | 证号 | 专业 | 养老保险 |
总监理工程师 | 崔洪莉 | 高级 | 注册监理工程师 | 37017231 | 房屋建筑工程 | 已缴纳 |
专业监理工程师 | 张蒙 | 中级 | 注册监理工程师 | 37027354 | 房屋建筑工程 | 已缴纳 |
专业监理工程师 | 孟祥凯 | 中级 | 注册监理工程师 | 37033497 | 房屋建筑工程 | 已缴纳 |
专业监理工程师 | 刘超 | 中级 | 注册监理工程师 | 37027351 | 房屋建筑工程 | 已缴纳 |
专业监理工程师 | 殷允宏 | 中级 | 注册监理工程师 | 37027582 | 房屋建筑工程 | 已缴纳 |
监理员 | 沈敏 | 中级 | 注册监理工程师 | 37033554 | 房屋建筑工程 | 已缴纳 |
监理员 | 崔胜祥 | 中级 | 监理员 | PD20180054 | 房屋建筑工程 | 已缴纳 |
企业业绩
序号 | 项目名称 | 建设单位 | 建设地点 | 结构形式 | 建设规模 | 工程投资额（万元） | 开竣工日期 | 质量等级 |
1 | 翼云荷园1-9#楼及地下车库c区工程监理 | 枣庄翼云房屋开发有限公司 | 枣庄市山亭区仙台路 | / | / | 13982 | 2022年6月12日 | 合格 |
2 | 山亭区职业中专(北京路区)建设工程监理项目一标段 | 枣庄市山亭区山兴置业有限公司 | 枣庄市山亭区 | / | / | 约15000 | 2023年10月27日 | 合格 |
3 | 枣庄市第四十中学西校扩建项目 | 枣庄市第四十中学 | 枣庄市山亭区 | / | / | / | 2022年7月12日 | 合格 |
4 | 枣庄市山亭区2023年城区老旧小区改造项目监理服务(二标段) | 枣庄市山亭区住房保障服务中心 | 枣庄市山亭区 | / | / | 3814.32 | 2023年3月31日 | 合格 |
5 | 山亭区职业中专(北京路校区)建设工程监理项目二标段 | 枣庄市山亭区山兴置业有限公司 | 枣庄市山亭区 | / | / | 约14800 | 2023年10月27日 | 合格 |
6 | 山亭区丰泽湖片区城市更新项目监理项目一标段 | 枣庄市山亭区山兴置业有限公司 | 山亭区府前路北侧、北京路南侧 、开元路东侧 | / | / | 约14500 | 2024年9月9日 | 合格 |
开标时间：2025年11月20日09时30分
公示时间：2025年11月22日-2025年11月24日
公示说明：
1、本项目采用综合评估法评审，评委1—5分别为5位评委技术标得分，技术标得分为5位评委技术标得分的算术平均值。最终得分为技术标得分、资信标得分、报价得分汇总得分。
2、本项目由评标委员会直接确定中标人。
3、投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期内以书面形式向招标人或招标代理提出，逾期不再受理。
